2016年

是谁纵容了P2P平台跑路?

2017-09-13 17:29 一优租赁 点击次数 :

2014-07-24

1

收藏

本文共1548字,预计阅读时间31

很多人问什么样的P2P平台安全,哪些平台可以投资,这真的是个难题。因为在看来没有任何一家平台是绝对的安全,所有平台都有跑路的潜质,所以只有相对的安全。

一再提醒各位投资人,理性对待,要有自己的见解,可他们依然迷茫,为此,笔者花费大量工作之余时间和精力做了一个市场调研,投资者到底注不注重借款信息的真实性与透明度,给大家分享一下。

一、借款人态度

通过对接近50位真实借款人(限于时间和资源有限)的调研,类型大致可以分为下面几类:

1.无所谓,只要借款人能拿到借款,透露也没什么关系,有真实的实体经营,真实的资料,你来实地考察还能给他打打广告,但这只占6%的比例。

2.可以公开,但不涉及隐私,也就是说借款资料什么的完全可以公开,但只要不涉及借款人的联系方式,不知道借款人是谁就可以,这类人群比重将近66%。

3.完全不公开,他们的理念是借款人只是和投资人发生了借贷关系,没必要把他借贷的事情搞的全世界都知道。此类型占到28%。

4.自融平台不加讨论,不真实,更没有透明可言。

由上面数据得出结论。相对来说只要是真实借款人,只要不涉及自己私人信息。借款信息的披露他们是持无所谓状态,他们要的只是能借款,解决自己的问题。

二、平台借款信息的披露

1.20%的平台对于借款用户的信息是完全对外公布的。

2.50%的平台对于借款用户的信息是没有对外公布的。

3.20%的平台是资料不全,或解释没有放上去,资料公司是有的。

4.10%的平台有资料,但填充假的可以。甚至评估15万的车能贷款20万。

调研了将近100家平台,信息公布完整以及真正有心做好P2P业务的平台,占20%。其他多为公布不完全或者不公布,不排除排名前10的平台,信息为什么不公布,投资人可以发挥无限的想象力。

三、投资人对于借款信息的态度

对于投资人的调研结果真的是啼笑皆非,下面看看你们属于那一种。

1.跟风型:看到身边人投资了就去投资,不管项目利率的高低,不管项目的真实性,死跟,对项目真实性和透明完全没有概念。

2.盲目崇拜型:对于那种数一数二的平台,盲目的崇拜投资,无谓时间长短,无谓项目利率高低,无谓项目的真实与否,信平台得永生,管有没有资料呢。

3.迷茫型:身边有个同事,问那个平台安全,随口说了句HL可以,然后,然后就砸了2万进一个年化8%的标,而且是长期一次性。

4.电脑文盲型:听说那个平台可以,然后一次性全部投资,问为什么,答案是自己不会操作电脑,请人操作,自己学起来麻烦。

5.投机型:这类人有丰富的投资经验,只限于新平台捞一把就走的,属于玩心理战术,对于平台透明不透明关系不大。

6.业内投资人:精通各种玩法,活跃于多个中型平台,他们大多求稳,会考究平台实力,项目真实,资料透明与否。

投资人的比重不说,估计大家心理有数。第1、2、3、4类占人群比例的77%,剩下23%才是第5和第6类。

大家可以看的出来。除了投机者和业内投资人对于项目有个最起码的认识外,其他人群完全没有投资的风险意识,好像项目的透明度和自己没有关系。

这只是一组数据,但是可以推衍出太多的问题。有人曾说过,透明度是平台与投资人的博弈,可在看来不是,压根就没出现过博,何来博弈之说。也有人说过,平台强势,投资人弱势,可看来,不是投资人弱势,是他们不懂如何强势,不管多强的平台,资金链失衡,它还怎么活?

平台不公开借款人相关借款资料,投资人要求了吗?不要一味只说平台如何,改不改是平台的事,要不要求是你们的事,金子在自己手里难道还没有主动权?

那么,究竟是谁助长了P2P平台跑路呢?


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

上一篇:P2P投资达人秘技分享

下一篇:P2P借贷:英国信用卡债务的救赎

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

(责任编辑:一优租赁)
文章人气:
(请您在发表言论时自觉遵守互联网相关政策法律法规,文明上网,健康言论。)
用户名:
验证码:
首页 | 科技新闻| 电脑租赁| 笔记本租赁| 台式租赁| IPAD租赁| 打印机租赁| 传真机租赁| 显示器租赁| 服务器租赁| 投影机租赁| 网络设备| 房产楼市| 旅游资讯| 汽车资讯